(资料图)
【一颗老鼠头为何要省级调查组才能查清?】刚刚,鸭脖“沉冤得雪”,江西省联合调查组证实,饭菜中异物确是老鼠类啮齿动物的头部。此前校方和有关部门一口咬定是“鸭脖”,如今看来真徒增笑柄,侮辱智商。
鼠头还是鸭脖?要证实并不难,但因有关单位和稀泥、“堵捂瞒”,硬是把小事拖大、矛盾上交,搞得全网舆情沸腾,要靠省级调查组介入才能查清。这期间,浪费了大量行政资源,更伤害了基层政府和有关单位的公信力,真是得不偿失!充分暴露了有些地方部门一有舆情就遮掩逃避,不作为、懒作为的工作作风。
荒诞的“鼠头鸭脖”事件给我们提了个醒:实事求是,就是解决问题、平息舆情的最好办法。
事件真相已调查清楚,但指“鼠”为“鸭”的讨论恐怕不会立马翻篇,就像食堂里的异物不会凭空出现,网友的信任也不会短期恢复。除了尽快解决学校的食品卫生问题,这次事件中,一味和稀泥、愚弄舆论的人,也应受到严肃处理。这种指“鼠”为“鸭”的荒唐事不能再重演了!
头条 23-06-17
头条 23-06-17
头条 23-06-17
头条 23-06-17
头条 23-06-17
头条 23-06-17
头条 23-06-17
头条 23-06-17
头条 23-06-17
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16
头条 23-06-16